Фільми
Фільми
 
Последние записи

П'ятеро проти хунти


Останнім часом мені все частіше згадується давній вже фільм під назвою "Інцидент". Він був знятий американським режисером Ларрі Пірсом і вийшов на екрани в 1967 році. Демонструвався він тоді і в СРСР.

Для тих, хто забув сюжет, нагадаю, що вся дія фільму відбувається в одному вагоні останнього поїзда нью-йоркської підземки. Два відморозки, що очманіли від своєї безкарності, по черзі витончено знущатимуться над кожним з нечисленних припізнілих пасажирів.

Коли ж один з цих пасажирів, молодий морський піхотинець, вирішує, нарешті, дати відсіч мерзотникам, що розперезалися, хулігани несподівано навіть вітають його мужній вчинок. Вони заявляють, що давно чекали, коли ж в пасажирах заговорить відчуття власної гідності і вони піднімуться в захист своєї честі.

У сучасній Росії, деколи, складається враження, що, подібно до хуліганів в нічному метро, купка озвірілих і оборзевших владних відморозків свідомо знущається з багатостраждального російського народу, презирливо чекаючи, хто ж, нарешті, зважиться кинути їм виклик.

За прикладами далеко ходити не потрібно. Історія призначення нового градоначальника в Санкт-Петербурзі говорить сама за себе.

Влада настільки знахабніла, що не бажає виконувати власні куці і кастровані закони. Вона сьогодні не утрудняє себе навіть створенням видимості виконання цих законів.

Вот вже майже десять років народ позбавлений права безпосередньо обирати своїх представників в органи законодавчої влади. По нав'язаних і продавлених зверху "законах" тепер можна голосувати тільки за одну з семи дозволених високим велінням партій, в яких лише під мікроскопом можна знайти ознаки "опозиційності". Притому, що нову партію за тими ж законами" зареєструвати практично неможливо.

Ось вже сім років ми позбавлені права вибирати собі глав регіонів. Тоді лукавий правитель пояснив свою ініціативу тим, що серед вибраних народом губернаторів немало сумнівних з погляду закону осіб.

Правда, практика призначення розділів регіонів привела в протилежному результату - навіть з даних відкритої статистики видно, що число кримінальних справ, заведених на вищих чиновників регіонального і федерального рівня, зросло за ці роки майже на порядок. В усякому разі, по рівню чиновного казнокрадства "стабільні нульові" залишили далеко позаду "відважні дев'яності".

Власті вкрали у народу його елементарні права. Але цього їм здалося мало. Знущання із здорового глузду продовжується.

Нічим іншим, як подібним знущанням, не можна назвати дивну ініціативу нашого президента, що іменує себе чомусь "юристом".

Як всім нам чудово відомо, президент Росії люб'язно "запросив" петербурзького губернатора Валентину Матвієнко зайняти крісло голови Ради Федерації.

Справжній юрист тут же відзначив би, що президент не мав права робити цього за визначенням, оскільки не має ніякого відношення до виборів голови верхньої палати російського парламенту.

Саме виборам, оскільки ця посада навіть тричі виборна. Спершу потенційний кандидат повинен пройти випробування виборами в своєму виборчому окрузі, потім місцеві депутати повинні делегувати його в Раду Федерації, і, нарешті, колеги по верхній палаті повинні вибрати його зі своїх лав на цю посаду.

Мається на увазі, що всі три етапи абсолютно незалежні один від одного.

Ну, і, безумовно, то, до цієї, чітко прописаному в законі "ланцюжку", президент не має абсолютно ніякого відношення. Він може висловити свою особисту думку в приватній бесіді за чаєм, але "призначати" кого-небудь розділом палати або "запрошувати" на цю посаду не має, повторюваний, ніякого права.

Тем не менше, всупереч власним законам, чиновники всіх рівнів сприйняли "побажання" президента, як наказ. На місце пітерського губернатора був призначений ставленик вищої влади.

До речі, само це штучна назва посади противоречит всім нормам російської мови. Губернатори відвіку управляли губерніями, а в містах головними "начальниками" були городничі і розділи міських управ. Але це вже так, до речі.

Між іншим, петербурзький "губернатор" був "призначений" ще задовго до його офіційного затвердження міськими Законодавчими Зборами. Так, в середу газета "Metro" вийшла з матеріалом, в підзаголовку якого було сказано, що "сьогодні в Маріїнськом палаці пройде інавгурація нового губернатора Петербургу Георгія Полтавченко". Газета потрапила до рук читачів за декілька годинників до голосування в Законодавчих Зборах, з чого можна зробити вивід, що від цього голосування нічого вже не залежало. Як нічого не залежало, природно, від думки безпосередньо петербуржців.

Та і як від їх думки могло щось залежати, якщо власті, вустами "офіційного журналіста" Валерія Островського, фактично назвали всіх своїх співгромадян ворогами? Як відомо, згаданий журналіст в своєму інтерв'ю прокоментував той факт, що власті до останнього моменту не називали округ, де повинні були пройти місцеві вибори за участю колишнього губернатора. Він простодушно заявив, що маршал Жуків теж не відкривав перед фашистами своїх планів напередодні Курської битви. Таким чином, жителі Петербургу, охочі знати, по якому ж округу балотуватиметься в депутати їх губернатор, були прирівняні до фашистських загарбників.

Напевно, досить перерахувань і прикладів кричущих порушень чинного законодавства.

В зв'язку з цим знущанням звучать затвердження пана Суркова і його колег про "наявність демократії в Росії".

Перехреститеся, панове! Яка демократія? Немає її в помині, як мінімум, останні десять років. Є автократична влада з ясно вираженими тоталітарними тенденціями. Іншими словами - елементарна хунта.

Сьогодні це визначення цілком застосовно до російських реалій. Іспанське слово junta дослівно в перекладі означає всього лише "збори" або "комітет". Проте, за традицією, в російській мові цим словом зазвичай називають всього лише уряд, який повністю або в значній мірі контролюється "людьми в погонах", тобто військовими і вихідцями із спеціальних служб.

Погодитеся, що в контексті теми нашої розмови і за умови того, що до влади в північній столиці все-таки дійсно прийшов генерал-полковник Георгій Полтавченко, слово "хунта" насправді цілком застосовно до російського керівництва, що діє.

Тим паче, що про це ж говорять серйозні академічні видання. У тій же Вікипедії гранично конкретно сказано, що "на думку деяких незалежних спостерігачів, сучасна російська державна влада має ознаки корупційно-кримінальної хунти". Ясніше, як мовиться, не скажеш.

Ну, а, якщо говорити по суті, навряд чи хто-небудь почне сперечатися з тим, що силове призначення генерала розділом Санкт-Петербурга стало черговим смачним і брудним плювком в обличчя цього великого міста. Міста, що подарувало миру Пушкіна, Гоголя, Достоєвського, Блоку, Ахматову, Бродського, Ліхачева.

Тільки п'ять депутатів Законодавчих Зборів утрималися при голосуванні на твердженні президентського ставленика, виразив, тим самим, боязкий протест навіть не проти самої кандидатури цієї людини (не виключено - цілком гідного), але проти презирливого ігнорування властями думки і волі наших співгромадян.

Останні тридцять сім "народних обранців", що проголосували за кандидатуру нового "губернатора", мабуть, просто утерлися, вважаючи, що, згідно приказці, "сором не дим, ока не виїсть".

Разом з ними утерлася і решта всіх пасивних городян, що в черговий раз стерпіли насильство над собою в особливо витонченій формі.

Напевно, тепер вони покірно чекають, коли їх покличуть на Палацову площу для участі в колективній показовій екзекуції.

Природно, зі своїми вірьовками і милом.

Юрий Гладиш


 
Карта сайту | Подивися | Sony | Відео | Санта