фильм трон наследие в " />
 
Фільми
Фільми
 
Последние записи

про фільм трон спадщина


Якщо чесно коли всі занесли фильм трон наследие в список самих очікуваних фільмів 2010 року я був злегка здивований, адже як я вже писав, перша частина була культовою в украй вузькому крузі гиків, а тут величезна рекламна компанія, великий бюджет, красиві трейлери, які обіцяли повернення серії.
За час, який пройшов з виходу першої частини Джеф Бріджес придбав славу, вірного поклонника в моїй особі і сивину. Але в трейлерах перед нами стояв Бріджес, який був так само молодий як і 28 років тому, що зайвий раз доводило що до спецефектів автори підійшли докладно.
На жаль спецефекти це єдине що особисто у мене в цьому фільмі викликало захоплення. Повірте, це дійсно стильніший і круто чим в "Аватаре".
Сценарна складова фільму, яку багато хто лаяв насправді не так вже і погана. Видно що Лісбергер, який в другу частину був запрошений сценаристом, дуже любить своє дітище і дійсно прагнув зробити його якнайкраще. Але не вийшло.

Новий "Трон" у всьому хоче бути схожим на оригінальний фільм. Використовує ті ж кораблі, светоциклы, той же стиль одягу, ту ж незрозумілу нісенітницю з термінами і безглуздість сюжету. Але давайте задумаємося. Адже окрім красивої картинки, в тому ж "Аватаре", що обісів, теж нічого не було! Там теж все було дурно, але красиво. Проте там краса була природна, а тут - штучна, що складніше. Адже її треба придумувати з нуля.(ілюстрація: http://www.film-super.ru/images/stories/film-tron-nasledie.jpg)

Гра зі світлом у фільмі чудова. Відблиски, відблиски і інші ефекти освітлення всюди де тільки їх можна впихнути. Все красиво, яскраво, і це мінус. Мінус в тому, що за цим танцем світла не бачиш самої дії, воно втрачається, а вогні ще і засліплюють. Звичайно, це в якійсь мірі згладжується стереоочками, які із-за технології стереоизображения роблять картинку сильно темніше. Але це теж мінус. Причому серйозний, бо перенесення кольорів погіршується, а дивитися на зображення, що двоїться, з цікавістю не вийде. Так, можна знайти (якщо добре пошукати) кінотеатр, де показуватимуть звичайну версію, плоску, але тоді в чому атракціон?
Хочеться ще ткнути в костюми. У першому фільмі вони були чимось типу плат, мікросхем, зважаючи на що краще для глядача було сприймати той світ, як комп'ютерний. Товсті смужки і окантовки в "Спадщині" не мають ніякого сенсу окрім стилю. Стиль, може, і витримується, але його походження нелогічне і незрозуміло.

Взагалі, по частині технологій автори "Спадщини" спочатку мітили на місце нового Аватара. Ніби як захоплення руху Косинськи знімало на більше число камер, а 3D мало того, що проапгрейдил, але заразом придумав зробити інтерактивним: пролог фільму знятий в 2D, стереоскопічним же він стає тільки в киберпростанстве, при "вході" в яке глядачам доводиться надягати окуляри. Іншими словами, технологія тут дійсно працює на фізичне занурення в історію: щоб відправиться услід за сином Флінна з реального світу в світ кібернетичний, потрібно теж докласти зусилля.

І як мені здалося, головна ідея фільму полягає в тому, що наскільки б віртуальний світ не здавався привабливим, Мир реальний в сотні раз краще. Ось такі роздуми.


 
Карта сайту | Подивися | Sony | Відео | Санта